Ссылку на оригинал статьи я дал, поэтому прошу отметить, что в данной работе нет никакой политики, кроме той, какая обозначена авторами оригинальных статей. В данном посте исключительно мое понимание прочитанного и анализ с точки зрения сравнения кибервойны и ядерной войны. Если используются одни и те же термины, то впрочем никаких выводов, кроме тех, что напрашиваются сами...
Действующий американский лидер Барак Обама установил условие применения
Вашингтоном кибервооружений в ответ на якобы попытки российских хакеров
оказать влияние на итоги выборов в США, сообщает газета The New York Times со ссылкой на свои источники.
Глава
государства, как отмечает издание, пришел к выводу, что неэффективное
использование кибероружия хуже, чем его неприменение вообще. Если Обама
примет соответствующее решение, то только на условии соблюдения принципа
"эскалационного доминирования" (вот тут мне стало интересно оказывается: Согласно теоретикам ограниченной ядерной войны, необходимым (но недостаточным!!!) условием эскалационного доминирования служит превосходство в стратегическом ядерном оружии, прежде всего — в средствах нанесения контрсилового удара.
Однако реализация «эскалационного контроля» и «эскалационного
доминирования» упирается в неразрешимую до настоящего времени проблему:
как сохранить конфликт на стадии применения тактического ядерного
оружия, если противоположная сторона решается пойти на применение
стратегического ядерного оружия или других видов оружия массового поражения -- меняем ядерное оружие на кибероружие и в общих чертах улавливаем смысл сказанного Хотя расшифровка весьма интересная читаем статью дальше). Речь идет о потенциальном
гарантировании Вашингтону возможности прекратить конфликт на своих
условиях (как видим не совсем то доминирование, ну так и речь не о ядерных плюшках). При этом, подчеркивает The New York Times, имеющиеся у США
силы не дают 100-процентной уверенности, что в результате Соединенные
Штаты выиграют больше, чем проиграют.
Американские спецслужбы официально обвинили Москву в попытках
повлиять на выборы в США, признав при этом, что в день голосования
повышенной хакерской активности не отмечалось. В России подобные
инсинуации решительным образом отвергаются. Пресс-секретарь президента
Владимира Путина назвал подобные обвинения "абсолютно голословными".
Комментариев нет:
Отправить комментарий